Die BDP-Fraktion ist überzeugt, dass die vorgeschlagene Sanierungslösung nicht nur langfristig die sinnvollste, sondern auch die günstigste Lösung ist. Für die BDP war der Bau einer zweiten Gotthardröhre von Anfang an unumgänglich und ist eine nachhaltige Investition in die Sicherheit und...
Die BDP-Fraktion ist überzeugt, dass die vorgeschlagene Sanierungslösung nicht nur langfristig die sinnvollste, sondern auch die günstigste Lösung ist. Für die BDP war der Bau einer zweiten Gotthardröhre von Anfang an unumgänglich und ist eine nachhaltige Investition in die Sicherheit und Zuverlässigkeit. Zudem werden so Verkehrsprobleme und der Umfahrungsverkehr wirksam verhindert. Die BDP will auf keinen Fall, dass mit dem Tessin ein ganzer Landesteil während fast drei Jahren von der Schweiz abgeschnitten wird.
Die Sanierungslösung über den Bau einer zweiten Gotthardröhre weistd as beste Kosten/-Nutzen-Verhältnis aus und ist eine nachhaltige Investition in die Sicherheit und Zuverlässigkeit. Zudem werden so Verkehrsprobleme und der Umfahrungsverkehr wirksam verhindert. Die BDP hat sich bereits im Herbst 2010 mit einer Motion für diese Lösungeingesetzt. Selbstverständlich ist der "Alpenschutzartikel" einzuhalten. Es ist deshalb reine Angstmacherei, wenn hier der Politik unterstellt wird, man versuche über diese Vorlage eine Kapazitätserweiterung hineinzuschmuggeln.
Auf keinen Fall will die BDP zulassen, dass der Kanton Tessin während drei Jahren diskriminiert wird. Dies wäre nicht nur volkswirtschaftlich verantwortungslos, sondern auch gegen jegliche gelebte Solidarität in der Schweiz.
Die Sanierungslösung über den Bau einer zweiten Gotthardröhre weistd as beste Kosten/-Nutzen-Verhältnis aus und ist eine nachhaltige Investition in die Sicherheit und Zuverlässigkeit. Zudem werden so Verkehrsprobleme und der Umfahrungsverkehr wirksam verhindert. Die BDP hat sich bereits im Herbst 2010 mit einer Motion für diese Lösungeingesetzt. Selbstverständlich ist der "Alpenschutzartikel" einzuhalten. Es ist deshalb reine Angstmacherei, wenn hier der Politik unterstellt wird, man versuche über diese Vorlage eine Kapazitätserweiterung hineinzuschmuggeln.
Auf keinen Fall will die BDP zulassen, dass der Kanton Tessin während drei Jahren diskriminiert wird. Dies wäre nicht nur volkswirtschaftlich verantwortungslos, sondern auch gegen jegliche gelebte Solidarität in der Schweiz.